Lo que Trump debe hacer para ganar en 2024

Captura de pantalla 2024-09-06 a la(s) 11.14.25 a.m.

Lo que Trump debe hacer para ganar en 2024

Julio M. Shiling
Autores06 de septiembre de 2024

Si Harris es el rostro que representa este ataque a la democracia, Donald Trump, con todos sus defectos e imperfecciones, es la única opción que desafía esta amenaza autoritaria. Si quiere tener éxito, Trump y el Partido Republicano deben adherirse a las reglas de enfrentamiento que se están librando contra él y contra la República estadounidense. Calcular mal o subestimar las maniobras y planes de guerra de la izquierda en las elecciones de 2024 sería perjudicial para la victoria de Trump. He aquí dos pasos esenciales que los republicanos deben seguir

    Lo más visto
    Captura de pantalla 2025-03-21 a la(s) 1.00.08 a.m.

    Estados Unidos necesita un medio de comunicación internacional

    Julio M. Shiling
    TuDayUSA21 de marzo de 2025

    La mayor amenaza para Estados Unidos y Occidente proviene de los regímenes y sus representantes que suscriben los modelos de creencias marxista-leninista e islámicos. Los narcotraficantes del sur de la frontera y los cárteles que distribuyen el veneno tienen una relación simbiótica, directa o indirecta, con el socialismo latinoamericano

    Captura de pantalla 2025-03-26 a la(s) 9.24.39 a.m.

    Mend Don’t End the VOA

    Martin Arostegui (The American Spectator)
    English26 de marzo de 2025

    “They are the ones who killed RTV Marti. Trump just signed the death certificate”

    Captura de pantalla 2025-03-26 a la(s) 9.50.00 a.m.

    Reparar, no acabar con la VOA

    Martín Aróstegui (The American Spectator)
    TuDayUSA26 de marzo de 2025

    La VOA produjo artículos como "Privilegio blanco: cómo saber si eres parte de él", atacó a la industria de los combustibles fósiles al tiempo que ofrecía publicidad gratuita para la energía solar y eólica, creó una sección especial sobre el orgullo gay que desalentó a muchos oyentes africanos y, según investigadores del Congreso, permitió que los servicios lingüísticos fueran "subvertidos" por los mismos gobiernos totalitarios contra los que se suponía que debían trabajar