Republicanos presentan en el senado el "Crack Act"

“Me alegra que la Administración Biden reconozca que enviar pipas de crack a los adictos de nuestra nación es una mala idea” dijo Marco Rubio

Autores12 de mayo de 2023 REDACCION ENC

El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL), junto a los senadores Joni Ernst (R-IA), Tim Scott (R-SC), Chuck Grassley (R-IA), Bill Cassidy (R-LA), Jim Inhofe (R-OK), Shelley Moore Capito (R-WV), Mike Braun (R-IN), Rick Scott (R-FL), Steve Daines (R-MT), Thom Tillis (R-NC), John Kennedy ( R-LA), John Boozman (R-AR), Tom Cotton (R-AR), John Thune (R-SD) y John Barrasso (R-WY), presentaron el CRACK Act.

Esta legislación enmendaría la Sección 2706 de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense del 2021 (PL 117-2) para prohibir que fondos públicos compren, suministren o distribuyan directa o indirectamente pipas de crack o parafernalia de drogas similares. 
 
“Me alegra que la Administración Biden reconozca que enviar pipas de crack a los adictos de nuestra nación es una mala idea”, Rubio dijo. “Es una locura pensar que el gobierno federal financie la distribución de pipas de crack. Esta legislación garantizará que el programa nunca pueda pagar pipas de crack y, dada la postura de la Administración Biden, espero su apoyo”. 
 
A principios de esta semana, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) parecía confirmar que parte del programa de subvenciones de $30 millones de dólares se destinaría a "kits/suministros para fumar", que con frecuencia incluyen pipas de crack. La Administración Biden cambió su curso, lo que provocó la protesta de grupos activistas que argumentan que “la distribución de pipas es atención médica”.

Te puede interesar
Captura de pantalla 2025-01-18 a la(s) 4.36.10 p.m.

Javier Milei es la esperanza de la región

Hugo Balderrama
AutoresHace instantes

En ese escenario de colapso y miseria, a mediados de la década del 2010, aparece un excéntrico economista puteando, sí, puteando, contra el sistema y los políticos. Su figura se volvió viral en redes sociales, radios y canales de televisión

Captura de pantalla 2025-01-14 a la(s) 8.36.02 a.m.

¿Dos presidentes para Venezuela?

Ricardo Israel
Autores14 de enero de 2025

¿Cómo se puede liberar Venezuela con la dictadura cubana instalada allí? siendo una consecuencia relevante otra pregunta: si el Palacio de Miraflores sabe que no habrá intervención militar ¿en qué consistiría la “máxima presión” de la que se habla? en un contexto donde no habría en el Congreso, un consenso entre republicanos y demócratas

Captura de pantalla 2025-01-14 a la(s) 9.18.13 a.m.

González Urrutia debe asumir como Presidente Constitucional de Venezuela e iniciar un gobierno con Machado

Carlos Sánchez Berzaín
Autores13 de enero de 2025

Es un escenario que hace pública la amenaza a las democracias de las Américas. Es técnicamente una declaración de guerra, porque los países que no estén dispuestos a aceptar y consentir los crímenes perpetrados en Venezuela y los que siguen y suman, deben estar dispuestos a sufrir la violencia armada con la que ya someten al pueblo venezolano

Captura de pantalla 2025-01-06 a la(s) 11.24.18 p.m.

La primera obligación del gobierno constitucional de Venezuela: terminar con la ocupación del cartel de Maduro

arlos Sánchez Berzaín
Autores07 de enero de 2025

En cualquiera de los escenarios de posesión, en Caracas o en otro lugar del mundo, Edmundo González Urrutia como presidente constitucional de Venezuela y María Corina Machado como vicepresidenta tendrán el poder legal, efectivo y soberano para gobernar a partir de este 10 de enero y Nicolás Maduro pasará de ser un dictador que usurpa el poder a ser el jefe del cartel que ocupa criminalmente Venezuela

Lo más visto
Captura de pantalla 2025-01-14 a la(s) 11.15.12 p.m.

La bandera americana a toda asta en el juramento y reinicio de la era Trump, como debe ser

Luis Leonel Leon
TuDayUSAEl domingo

¿Cuáles podrían ser los objetivos y la lectura de que un presidente preste juramento e inicie su administración con la bandera a media asta? Impedir que el 20 de enero la bandera del pueblo americano estuviera a toda asta, hubiera sido usado por los enemigos de Trump y de este país como un símbolo negativo de su retorno al poder y desvirtuaría el significado de la importante ceremonia, que desde el momento de su victoria electoral constituye una especie de reinicio de la era Trump

Captura de pantalla 2025-01-21 a la(s) 5.07.39 p.m.

Orlando Gutiérrez-Boronat responde a inculpaciones sobre gastos

JESÚS HERNÁNDEZ (DLA)
El viernes

No hay ninguna acusación porque somos una organización honesta, íntegra y efectiva. Hemos tenido más de 20 años de escrutinio federal constante para todos nuestros fondos, todos nuestros recursos que vienen del gobierno federal

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email