Evo sabe que, para estar en la mira de los cubanos, rusos, chinos e iranies, necesita tener poder de decisión sobre el territorio boliviano. Por ende, mientras el economista esté sentado en la silla presidencial, el cocalero ve truncada su carrera frente a Nicolás Maduro
Autores31 de octubre de 2024 Hugo Balderrama
Por naturaleza no suelo quedarme con los incidentes cotidianos, sino que, gracias a Dios, me gusta mirar más allá, buscar causas e intenciones finales. Siempre me hago la pregunta: ¿esto se reduce a lo que la mayoría ve o cree, o existen cosas más densas, oscuras y profundas?
Usaré el mismo método para explicar la pelea y ruptura entre Evo Morales y su delfín, Luis Arce Catacora. Para eso, es necesario mirar un poco más arriba, a sus superiores, pues ni el cocalero ni el economista son autónomos, sino que tienen jefes trasnacionales. En ese sentido, manos a la obra.
Fidel Castro, Lula Da Silva y Hugo Chávez se posicionaron como los jefes visibles del Foro de Sao Paulo. Obviamente, Evo Morales, los esposos Kirchner y Rafael Correa ocupaban, básicamente, el cargo de representantes de una franquicia, monigotes sin poder de decisión. Algo que el propio Morales admitió en la XV Cumbre del ALBA-TCP, sus palabras fueron:
"En abril del 2006 me sumé. Algunos compañeros me decían que hay que consultar al pueblo, a los movimientos sociales. Aquí, no hay nada que consultar, es la línea que nos dan Fidel Castro y Hugo Chávez".
Nota aparte: debemos reconocer que las incontinencias verbales de Evo son honestas, pues siempre dice qué maldad va a cometer, por ejemplo, avisar que pretendía quedarse en el poder por 500 años. Sin embargo, sigamos con la línea del presente artículo.
Ahora bien, que los Castro y Chávez hayan pensado que Morales y Correa eran títeres sin vida propia ni aspiraciones de poder, no significa que lo sean. Al respecto, Nicolás Márquez, en su libro: El cuentero de Carondelet, describe muy bien las intenciones de Rafael Correa de convertirse en la máxima cabeza del Socialismo del Siglo XXI durante la década del 2010.
Entonces, con Fidel muerto, Raúl anciano, Chávez ocupando su lugar en el infierno, Lula viejo y decrepito, aunque no menos peligroso, y Rafael Correa condenado por la justicia de Ecuador, eureka, la disputa por ocupar un lugar en la cúpula de la estructura del Foro de Sao Paulo se reduce al tirano de Maduro y al cacique cocalero.
Es obvio que Evo sabe que, para estar en la mira de los cubanos, rusos, chinos e iranies, necesita tener poder de decisión sobre el territorio boliviano. Por ende, mientras el economista esté sentado en la silla presidencial, el cocalero ve truncada su carrera frente a Nicolás Maduro.
¿Ya va uniendo los cabos sueltos?
Le ayudo:
Evo, podrá ser poco letrado, pero bruto no es. Morales está usando su capacidad de arrear recuas de bandoleros no, meramente, con la intención de ser habilitado como candidato a las próximas elecciones, sino, también, en sus ambiciones de subir a la cúpula del Socialismo del Siglo XXI para, de esa forma, consolidar su imagen como el nuevo Che Guevara.
Así que, mientras que en Venezuela la dictadura cubana pelea su sobrevivencia, en Bolivia se disputa, crisis económica y país incendiado de por medio, la jefatura del Socialismo del Siglo XXI. Literalmente, estamos en manos de titiriteros del caos, la violencia y la pobreza.
Huber Matos, uno de los históricos comandantes de la Revolución Cubana, explica que Fidel Castro siempre actuó contrario a los intereses de los cubanos, ya que desde la Sierra Maestra usaba sus armas para asaltar haciendas, robar animales y traficar marihuana
El escritor turco Orham Pamuk, ganador del Premio Nobel de Literatura en el año 2006, dedica un capítulo de su libro Estambul a los accidentes ocurridos en el Bósforo en las décadas de 1960 y 1970, los cuales, asegura, “alcanzaron dimensiones legendarias”
Los opositores funcionales en Bolivia son quienes impidiendo la aplicación de la ley y falsificando reformas a la Constitución llevaron a Evo Morales al poder y acompañaron y participaron de su corrupción e impunidad, entregando la República para ser suplantada por el estado plurinacional con espurios acuerdos mientras en 2008 se masacraba al pueblo boliviano
Rubio deberá enfocar su atención junto con el Departamento del Tesoro, a temas como las sanciones donde no se ha logrado ni mucho menos perjudicar el esfuerzo bélico de Rusia, en una guerra que hoy Moscú parece ir ganando. Por sobre todo, desafío principal es la mantención de la fortaleza del dólar, hoy por hoy, elemento clave para que EEUU permanezca como la moneda de reserva del mundo
Uniformando la narrativa de las dictaduras de Cuba, Venezuela y Bolivia han impuesto como “nuevos héroes” a Fidel Castro, el Che Guevara, Hugo Chávez y más. Como de crimen organizado se trata, han constitucionalizado a los paramilitares con el sofisma de “policía voluntaria”
La guerra desde dentro, para convertir a Estados Unidos en un miembro neomarxista globalista de la aldea internacional, debe ser frenado y revertida. Esto solamente será posible si Donald J. Trump gana las elecciones de 2024
El sucesor de Raúl Castro dijo que que debido al gran impacto que tiene el reguetón en “segmentos cada vez más amplios del país”, el régimen no puede mantenerse al margen, sino que debe influir en sus creaciones y sumarlos a “la política cultural de la Revolución”
Huber Matos, uno de los históricos comandantes de la Revolución Cubana, explica que Fidel Castro siempre actuó contrario a los intereses de los cubanos, ya que desde la Sierra Maestra usaba sus armas para asaltar haciendas, robar animales y traficar marihuana
El escritor turco Orham Pamuk, ganador del Premio Nobel de Literatura en el año 2006, dedica un capítulo de su libro Estambul a los accidentes ocurridos en el Bósforo en las décadas de 1960 y 1970, los cuales, asegura, “alcanzaron dimensiones legendarias”
Hay otro episodio del intrépido Salvat que tuvo también enorme impacto y trascendencia. Se llevó a cabo el 24 de agosto de 1962, unos dos meses antes de la Crisis de los Misiles
La paradoja radica también en el hecho de las izquierdas terminaron colonizando la cultura, y las derechas las economías. La modernidad es el espectáculo que acogió a la prosperidad y el desaliento en una nueva ecuación dialéctica: empresarios vs intelectuales
