Ambos imperios, desde sus orígenes, se basan en la degradación del individuo, arrodillándolo al grupo, a la patria, mediante la gloria militar. Ello es parte del DNA ruso y chino
BogacionesAyer Andrés R. Rodríguez
La cultura occidental ha perdido y está perdiendo impulso como vanguardia civilizatoria. Presenta una degradación de su más terminado resultado: el individuo. Mas aun de la joya de la corona, el individuo libre, creativo y excelso.
Ante el suicidio metanfetaminico de Occidente las culturas periféricas e inferiores ganan terreno. Por ejemplo, Rusia y China, civilizaciones militaristas ancestrales. Llaman a un nuevo orden económico mundial, apenas ocultando el viejo autoritarismo y belicismo que les caracteriza desde su fundación. Europa transitó por esas fiebres, pero las superó cuando algunos de sus reinos absolutistas pasaron al parlamentarismo y, por vez primera, civiles parlando gobernaron a militares.
China nunca dejó de ser un confuciano imperio mandarinezco. Solo que, bajo Mao, los mandarines se nombraban Buro Político y al lado de Confucio y sus confusiones, colocaron como motor social central a Marx y su exaltación de la envidia proletaria. Pero el Imperio del Sol Naciente nunca dejó de tener una nobleza escogida por galones militares y por su sumisión a un emperador incuestionable, actualmente Xi.
Rusia fue fundada por vikingos guerreros, y sus zares siempre fueron militares que exigían a su juventud heroicidad guerrera. El grupo demanda el sacrificio del individuo a la tribu y al escuadrón. Y solo así lograron expulsar a los ocupantes mongoles en la segunda mitad del siglo XV. El individuo se funde con el estado, deja de ser el átomo de la sociedad, pierde su piel y contorno y se sacrifica (el significado de esta palabra: hacer sagrado).
Ambos imperios, desde sus orígenes, se basan en la degradación del individuo, arrodillándolo al grupo, a la patria, mediante la gloria militar. Ello es parte del DNA ruso y chino. Ambos imperios tienen el mito fundacional y creen firmemente que la estructura social es rígida pirámide, donde pasar de un nivel al otro no dependa del esfuerzo del individuo, sino de su inserción y sumisión. Hoy, China y Rusia, pretenden reimplantar globalmente esta “disciplina” social militar-feudal, en que es usual arrodillar al individuo al escuadrón, la vigilancia, la envidia, la mentira.
Las mal llamadas “revoluciones”, la Gloriosa (también conocida como la “Revolución de 1688”) y la Industrial o la Primera Revolución Industrial (iniciada en la segunda mitad del siglo XVIII en el Reino de Gran Bretaña): fueron saltos culturales evolutivos. Los seres humanos dejaron de agruparse alrededor de mitos de espada y sangre. Entonces los ríos de los hombres rompieron el cauce feudal por el que habían fluido.
Hoy Rusia putinesca y china jiista pretenden minimizar aquel salto y reimplantar su tradición cultural ancestral, medieval. Pretenden colocar sus viejos diques dondequiera en el mundo. Y la llaman a esto BRICS y el llamado “Nuevo Orden Mundial”.
Lo asombroso es que hay miles de profesores de filosofía, sociología, humanidades, que en las universidades de occidente desconocen estos peligros, aunque son evidente, e influencers que irresponsablemente o pagados nos venden la idea de que el futuro es a lo chino. Caso destacado el de Diego Ruzzarin.
En nombre de un nuevo orden mundial y de que todos somos iguales, los buenos quieren hacer funcionar al mundo con el viejo desorden militarista y territorialista. Con espíritu buenista y progresista se dedican a “estudiar” a Rousseau, Marx, Foucault, Marcuse, y con formulas verbales librescas intentar solucionar problemas que no existen, o concentrarse en nimiedades. Nada de ciencia dura, duda sistémica y pensamiento crítico que drogan a la juventud con puras estupideces verborreicas y empoderan a las retaguardias para que pongan zancadillas a las vanguardias en batallas palabreras.
Mientras, oficiales y espías de los mandarines y los zares, ya navegan por el Hudson, el Sena, el Ganges y el Amazonas. Y con todo el know how que han robado desarrollan talento militar, alimentan sus viejos comportamientos militaristas y territorialistas
Pero aun cabe la pregunta: ¿las turbas drogadictas y los escuadrones desalmados han aplastado al individuo excelso, al Prometeo fundador?
Sostienen que Hollywood es un laboratorio sociológico y que sus multimillonarios actores son necesarios factores de cambio social. Que Superman existe y que alguna vez pisó las calles de Los Ángeles, y que los artistas “revolucionarios” son los que van a cambiar el mundo
Karl Marx pretendió que el filósofo debe querer cambiar al mundo, transformarlo. Siguiendo esta actitud, millones de “profesores” actuales mantienen ideas elevadas, que hacen aterrizar con velocidad de guillotina. Se ven en el papel de sumos sacerdotes, cuando menos de iniciados e intérpretes, pero en los hechos han resultado los verdugos de Occidente
Nos están deshumanizando en nombre del humanismo. Un humanismo que pretende descansar en la masa, que desprecia al individuo y martilla lo excepcional. Un humanismo irrealista, etéreo, lunático
El ser humano resentido y envidioso, el clásico igualitarista, no pretende la igualdad para él tener más empuje, porque esto le es negado genética, culturalmente o por azar. Lo que realmente quiere es frenar la capacidad de empuje de los más audaces y capaces
Puede agravarse cuando esta “clase” con vocación de escenificar, gritar y pedir, desciende hacia la lucha de clases callejera, donde generalmente participan en rejuegos políticos. Y se organizan en “partidos políticos”, que en realidad son lanchas de desembarco para ir a tomar el botín acumulado por los realmente productivos
No les creas absolutamente nada de lo que te digan. Recuerda que las más monumentales mentiras suelen manipular, como andamios, un puñado de verdades, para justificar la imperiosa edificación de su imperio. El imperio de la mentira. Luego incineran todas las verdades, menos la suya, una verdad terrible, sangrienta, incurable
Ante la desastrosa situación social y económica en que estaba Rusia luego de más de cuatro años de guerra civil, Lenin, con la NEP, optó por la adopción de un capitalismo de Estado que sustituyera al comunismo de guerra que estuvo vigente desde el triunfo de la revolución bolchevique de octubre de 1917
Permítanme preguntarles excelsos académicos, si negarían que tales gobiernos terminan en “dictaduras oprobiosas”, pues los gobernantes al percatarse de que el pueblo sufragó, pero ya no cuenta, se apegan al mando a través de las más variadas escaramuzas, entre ellas, maniobrando resultados electorales o actuando como dictadores, sin admitir que son
En Bayamo “un tremor de misterio recorría la ciudad”, como nos ha deja escrito José Maceo Verdecia en su gran obra Bayamo.[i] Los criollos, cansados ya de medidas, represalias y tiranía, y con más ansias de libertad que nunca, conspiraban en contra de España
Ambos imperios, desde sus orígenes, se basan en la degradación del individuo, arrodillándolo al grupo, a la patria, mediante la gloria militar. Ello es parte del DNA ruso y chino
