La Internacional Progresista, CLACSO y la izquierda hispanoamericana, que actúan como las principales promotoras de todo el asunto LGTB en Occidente, son, abiertamente, defensoras de Putin, incluso hasta consideran legítima la invasión a Ucrania
Autores07 de agosto de 2024 HUGO BALDERRAMA
Terminó el mes del orgullo LGTB. Un movimiento que pasó de ser un reclamo por respeto a sus derechos, a una imposición ideológica. Muchas voces se levantaron en contra, incluida la mía. Pero no lo hacen por «homofobia» e «intolerancia», sino por la manipulación que se hizo de esas banderas por parte de la nueva izquierda. Básicamente, se convirtieron en el fetiche de los politiqueros que quieren seguir chupando de las tetas del Estado y cortando libertades.
Quizás por eso, conservadores en Estados Unidos e Hispanoamérica ven con buenos ojos que el dictador ruso, Vladimir Putin, sea un declarado opositor al movimiento arcoíris y al feminismo. Muchos incluso llegaron a considerarlo una especie de paladín contra el progresismo. Sin embargo, como dice el viejo refrán: «No todo lo que brilla es oro». Veamos.
Putin tiene leyes estrictas contra la homosexualidad y el feminismo, por ejemplo, El Tribunal Supremo de Rusia declaró que el movimiento LGTB es una organización terrorista. Además, el Ministerio de Justicia prohibió cualquiera de sus actividades. Nada nuevo, pues el comunismo fue, es, y será el mayor enemigo de las libertades individuales y la vida misma.
No obstante, la Internacional Progresista, CLACSO y la izquierda hispanoamericana, que actúan como las principales promotoras de todo el asunto LGTB en Occidente, son, abiertamente, defensoras de Putin, incluso hasta consideran legítima la invasión a Ucrania.
Por su parte, Putin no tiene ningún problema en consolidar sus alianzas con el progresismo occidental. Verbigracia, en los últimos meses del 2023, las principales calles de México se vieron invadidas del verde de RT (Russia Today). Incluso la empresa estatal de televisión de la ciudad llenó el transporte público con la programación de RT. «Mientras esperas el metrobús, puedes ver las noticias», decía alegremente la directora del programa RT en español, Margarita Simonián. Toda esta masiva ola de propaganda fue posible gracias al apoyo de Claudia Sheinbaum, presidente electa de México y miembro de la Internacional Feminista.
De igual manera, la relación entre la dictadura rusa y el progresismo hispanoamericano se extiende a ámbitos culturales. En este campo, CLACSO juega un papel fundamental en la construcción de los cuentos a favor del Kremlin, una especie de recalentado de la Guerra Fría.
Atilio Borón, ex ejecutivo de CLACSO, es uno de los intérpretes de las melodías geopolíticas rusas en la región. Empero, la institución que el dirigía es una de las principales creadoras de narrativas pro-LGTB en Occidente, incluso usando palabras en lenguaje inclusivo. Por citar un caso, Saberes LGTBI+, es un documento publicado por CLACSO en 2019, en su introducción dice textualmente:
"¿Qué futuro existe para los estudios LGBTI+ en Centroamérica? El futuro es luminoso y siempre heterogéneo. Si pensamos el camino recorrido desde los años 80 donde se comienzan a vislumbrar caminos, ideas, producciones con relación a estos temas hoy tenemos muchas más posibilidades. Además, hay un diálogo intergeneracional que posibilita el crecimiento investigativo. Sumado a esto, una generación de jóvenes y no tan jóvenes investigadores han continuado el legado heredado por otres".
Paradójicamente, mientras CLACSO habla de un futuro luminoso para el movimiento LGTB en Centroamérica, no tienen ningún reparo en apoyar a quien condena a ese mismo grupo en Rusia. ¿Ignorancia? No. Algo mucho peor, falta total de escrúpulos, pues Rusia y sus aliados siempre han tenido la capacidad de camuflarse en cualquier causa. Pueden pasar de fusilar homosexuales, Cuba, el caso más notorio, a desfilar con banderas arcoíris. Pueden dejar de ser ateos para convertirse en defensores del Islam. O pueden ser como Putin, conservadores para adentro, pero progresistas para afuera.
Debemos reconocer que Alexandria Ocasio-Cortez está siendo coherente con sus principios socialistas al oponerse a que Netanyahu tenga la libertad de expresarse en el Congreso y cuente la verdad
Cuando en 1967 le confirieron a Asturias el Premio Nobel de Literatura —fue el segundo latinoamericano en recibirlo, luego de la chilena Gabriela Mistral en 1945— muchos escritores izquierdistas latinoamericanos, entre ellos Gabriel García Márquez, lo atacaron con saña, calificándolo de “traidor” y “vendido”
El Socialismo del Siglo XXI ha demostrado ser, en teoría, un recalentado de viejos errores, verbigracia, la centralización de la actividad económica en manos del Estado
Fracasó rotundamente. Como médico, no terminó su formación ni prácticamente ejerció. Prefirió irse de aventurero en motocicleta por Sudamérica y terminó enrolado a las órdenes de Fidel Castro, prefiriendo las armas y las balas antes que los medicamentos
Durante esos cuatro días, brigadas de respuesta rápida dirigidas por agentes de la Seguridad del Estado y militantes del Partido Comunista fueron movilizados hacia los cines donde se exhibía la película para vigilar las reacciones del público y sofocar eventuales “protestas contrarrevolucionarias”
La historia oficial de la amistad entre Fidel Castro y Jean Paul Sartre cuenta que el dictador caribeño y el filósofo francés se conocieron en 1960, a los pocos meses del triunfo de la Revolución Cubana. Gabriel García Márquez es otro de los escritores que se enorgullecía de su cercanía con Castro. ¿El Gabo estaría consciente de todo lo que hacía, o era tan sólo un tonto útil?
Bautizaron como Modelo Social, Comunitario y Productivo a lo que, simplemente, es el incremento del gasto público; el asalto a los ahorros de los bolivianos; la destrucción de la estructura empresarial, y la caída de la competitividad de la economía del país
Culpaba de la situación a “las reformas económicas burguesas” y a que “el Partido Comunista Checoslovaco, cediendo a las demandas de los intelectuales y de otros liberales, había renunciado a ejercer la dictadura del proletariado”
Como sucede en cualquier otro campo humano, la libertad creativa se sostiene en la propiedad privada de los medios de producción. Si los teatros son propiedad estatal, como acontece en Cuba y otras dictaduras socialistas, será el Estado quien decida lo que es arte y lo que no
Antes del 20 de enero del 2025 y el discurso inaugural en Washington ¿logrará Ucrania consolidar una zona de amortiguamiento en Kursk? Difícil tarea, considerando los ataques diarios de misiles para los cuales no tiene adecuada defensa a los que la somete Rusia sin que los medios occidentales logren comunicar cuán terrible es
La ideología marxista, que arraigó en nuestra isla, es particularmente excluyente. “Las calles son de los revolucionarios”, “la universidad es para los revolucionarios”, “socialismo o muerte”, “al que no le guste esto que se vaya”…, los que piensan diferente son “gusanos”, son “escoria”
